vrijdag 31 oktober 2008

Consument behoudender met hypotheek

Door de kredietcrisis zijn consumenten veel behoudender als het gaat om hun hypotheek. Spaarhypotheken zijn favoriet, terwijl beleggingshypotheken nauwelijks nog worden verkocht. Bovendien zetten mensen de rente tegenwoordig veel langer vast. Een en ander blijkt uit onderzoek van de onafhankelijke vergelijkingssite Independer. In 2005 koos nog ongeveer de helft van de klanten voor een hypotheek met een looptijd van vijf jaar of korter. Sinds het uitbreken van de kredietcrisis, halverwege vorig jaar, neemt 75 procent een rentevaste periode van tien jaar of langer.

"In deze tijden willen mensen zekerheid over hun uitgavenpatroon. Als je de rente langer vastzet, weet je in elk geval dat je de kosten de komende jaren kunt betalen'', aldus directeur Edmond Hilhorst van Independer.

Hypotheekshop

Ook intermediair de Hypotheekshop merkt de trend. "Ruim 80 procent kiest voor tien jaar of langer. Veel mensen hebben de rente vastgezet op het moment dat deze omhoog ging.'' Volgens woordvoerder Oscar Noorlag is de hypotheekrente echter nog steeds historisch laag, waardoor het ook nu nog loont om deze langjarig te bevriezen.

Noorlag signaleert eveneens dat consumenten beleggingshypotheken uit de weg gaan. Hij wijt dat voor een groot deel aan het slechte beurssentiment. "De beleggingshypotheek is fors afgenomen tot bijna nihil. Dat komt met name daardoor.''

Consumenten vinden niet dat de lage beurskoersen juist reden zijn om in te stappen. "Misschien dat superbeleggers zoals Warren Buffett zo redeneren en gelijk hebben. Maar de normale consument durft dat niet aan'', stelt Hilhorst.

Independer denkt dat de behoedzame houding van Nederlandse consumenten ervoor zorgt dat mensen minder in de problemen komen dan bijvoorbeeld in de Verenigde Staten.

bron: nu.nl

Labels: , ,


donderdag 30 oktober 2008

Geen nieuw huis kopen, maar flink klussen


De woningmarkt ligt op zijn gat, maar de markt voor klusjes floreert. ‘Een afgetrapte houten vloer kan nu het verschil maken bij de verkoop van een huis.’

De onzekerheid op de woningmarkt bezorgt klusjesmannen gouden tijden. Vooral naar ‘cosmetische klussen’ als schilderwerk en het opknappen van vloeren is veel vraag. Online klussenmarktplaats Werkspot.nl signaleert de laatste weken een toename van 10 tot 15 procent.

‘Vaak gaat het om een verfraaiing van huizen die te koop staan of binnenkort in de verkoop gaan’, zegt directeur Joost Gielen. Dat is een regelrecht gevolg van de omslag op de woningmarkt. ‘Voorheen keken potentiële huizenkopers nog wel door afbladderende verf of ongevoegde muren heen. Nu kan een afgetrapte houten vloer het verschil maken bij de verkoop van een huis.’

Dat beaamt makelaarsvereniging NVM. ‘De gemiddelde Nederlander koopt liever een woning waar hij direct in kan dan een kluswoning’, zegt een woordvoerder. ‘Nu kopers meer macht hebben, is een goed onderhouden woning zeker een pré.’

En dat de macht inderdaad is verschoven van de verkoper naar de koper, bleek eerder deze maand uit de kwartaalcijfers van NVM. Voor het eerst in achttien jaar zijn de huizenprijzen in Nederland gedaald. Door het slechte financiële nieuws zijn consumenten terughoudend om een huis te kopen. Daardoor verwisselen minder huizen van eigenaar en staan woningen langer te koop.

Onder invloed van de kredietcrisis besluiten mensen ook steeds vaker om een geplande verhuizing af te blazen en hun huidige woning te upgraden. ING ziet de laatste maanden een lichte stijging van het aantal tweede hypotheken dat wordt afgesloten. ‘Daaruit concluderen we dat meer mensen kiezen voor een verbouwing van hun huis’, zegt een woordvoerster van de bank.

Rabobank, de grootste hypotheekverstrekker van Nederland, beschikt niet over die cijfers. Maar econoom Martijn de Jong-Tennekes van de Rabobank ‘kan zich goed voorstellen’ dat er meer tweede hypotheken worden afgesloten. ‘Verhuizen is enorm duur. Nu het consumentenvertrouwen laag is, kijken mensen eerst of ze hun huidige woning een kwaliteitsimpuls kunnen geven.’

bron:
depers.nl

Labels: , , ,


donderdag 23 oktober 2008

Kabinet moet overdrachtsbelasting halveren

Vereniging Eigen Huis (VEH) wil dat het kabinet per direct de overdrachtsbelasting halveert en de financieringsgrens van de Nationale Hypotheek Garantie (NHG) verhoogt, om potentiële huizenkopers en geldverstrekkers meer vertrouwen te geven.

Dat schrijft VEH in een brief aan de ministers Wouter Bos (PvdA) van Financiën en Ella Vogelaar (PvdA) voor Wonen, Wijken en Integratie. De brief is ook verstuurd aan Ralph Pans, voorzitter van de directieraad van de Vereniging Nederlandse Gemeenten (VNG).

‘Het consumentenvertrouwen daalt behoorlijk, vooral de laatste maanden,’ zegt VEH-woordvoerder Bob Maas tegen elsevier.nl. ‘Bij het kopen van een huis gaat het om kunnen én willen. Met dat laatste gaat het niet goed.’

In het slop
Consumenten besluiten steeds vaker de koop van een huis uit te stellen. Ook financiers zijn terughoudender geworden met het verstrekken van hypotheken. VEH is bang dat de huizenmarkt, en uiteindelijk ook de economie, hierdoor in het slop raakt.

VEH stelt de halvering van de overdrachtsbelasting, van 6 naar 3 procent, voor als tijdelijke maatregel. De overdrachtsbelasting leidt al bij aankoop tot een fors vermogensverlies dat in deze tijd niet zo snel meer wordt terugverdiend, omdat de waarde van de huizen niet meer stijgen, zegt VEH.

Per regio
De financieringsgrens van de NHG moet permanent worden verhoogd, aldus Maas. Uiteindelijk moet dit per regio worden bekeken; nu gaat het om een landelijke verhoging van 265.000 naar 350.000 euro.

bron: elsevier

Labels: ,


woensdag 22 oktober 2008

Hypotheekrente kunstmatig te hoog


Banken en verzekeraars geven de daling van de kapitaalmarktrente op de beurzen niet door aan de consument. Dit stelt de Geijsel Adviesgroep uit Ouderkerk aan de Amstel, een financieel dienstverlener.

Daar waar banken tot voor kort over elkaar heen tuimelden om de scherpste hypotheektarieven als eerste te publiceren is daar volgens de Geijsel Adviesgroep nu geen sprake meer van.

"Sinds maart 2008 is de rente op 10 jarige leningen op de kapitaalmarkt in korte tijd opgelopen van 3,9% naar 4,8%, een stijging van bijna 1%. Uiteraard volgden de hypotheektarieven op de voet. Daar waar wij in april nog hypotheken afsloten tegen een 10-jaars tarief van 4,7% bood onze scherpste aanbieder in juli dit jaar een rente van 5,5% voor 10 jaar vast. Op 16 oktober is de 10-jaars rente weer fors gedaald naar 4,3 %. Per saldo is de inkoop voor geldverstrekkers slechts met 0,4% gestegen. Met voorheen een marge van 0,7% verwachten wij momenteel een hypotheekrente van om en nabij de 5% aan te kunnen bieden, maar dat lukt ons echt niet. We komen nu nog steeds niet onder de 5,5% voor 10 jaar vast, een marge van maar liefst 1,2%", aldus Wilfred Mooij, directielid van Geijsel Adviesgroep.

Kennelijk is de prijzenslag op de hypotheekmarkt voorlopig voorbij. Verschillende buitenlandse banken trekken zich nu terug van de Nederlandse markt. Mogelijk omdat ze zelf grote problemen hebben of omdat de regelgeving omtrent het verstrekken van hypothecair krediet hier strakker wordt aangetrokken. De geldgevers lijden onder de geldkrapte en zijn mogelijk aan het anticiperen op een dalende huizenmarkt. Bij een duidelijk stijgende huizenmarkt zou een geldgever wat scherper kunnen offreren omdat het risico met verloop van tijd afneemt als de waarde van het onderpand, de woning, stijgt.

Geldgevers nemen momenteel het zekere voor het onzekere en willen nu een hogere marge op het door hen verstrekte geld, stelt de Geijsel Adviesgroep.

bron: telegraaf.nl

Labels: ,


dinsdag 21 oktober 2008

Kopen met korting


Bij Te Woon is een woning eventueel te koop met een korting die, afhankelijk van het inkomen, varieert tussen de 10 en 25 procent.
"Door de lagere koopprijs hopen wij dat een eigen woning plotseling voor nagenoeg iedereen wél haalbaar wordt", zegt Paul van Roosmalen van Ieder1.
Bij een Te woon-woning heeft de bewoner eerst de keuze: huren of kopen. Valt de keuze op koop dan moet er opnieuw gekozen worden: kopen mét of zonder korting.
Het kopen zonder korting heeft als voordeel dat de eventuele winst bij verkoop geheel voor de eigenaar is. Wie gekocht heeft met korting krijgt bij een eventuele winst slechts voor de helft uitgekeerd, maar heeft door het lagere aankoopbedrag lagere woonlasten.

De regeling is goedgekeurd door de belastingdienst.

Bij verkoop bepaalt een externe taxateur (uitgekozen door de verkopende partij) de waarde van een woning, waarna Ieder1 deze terugneemt. Een teruggekochte woning biedt het woonbedrijf vervolgens opnieuw Te woon aan via Woonkeus Stedendriehoek, de instantie die de huurwoningen in deze regio toewijst. Daarna kan er opnieuw worden gekozen voor huur of koop.

Van Roosmalen: "Wie op basis van punten recht heeft op een woning kan gewoon kiezen voor huur. Dat verandert niet".
De eerste gesprekken over de aankoop van de woning via Te woon zijn inmiddels gevoerd. In de resterende maanden van dit jaar wil Ieder1 in totaal nog eens 270 woningen Te woon aanbieden. Vanwege de algehele financiële malaise lijkt het tijdstip om Te woon te introduceren ongelukkig.
Dat moet ook Van Roosmalen erkennen: "Toch hebben hebben wij gemeend om onze plannen door te moeten zetten, omdat Te Woon door de terugkoopgarantie juist nu zorgt voor een veilige investering. We moeten desondanks afwachten of mensen nog willen kopen."


bron:
destentor.nl

Labels: ,


maandag 20 oktober 2008

Wat betekent een lagere huizenprijs voor jou?


Er wordt volop gespeculeerd over het inzakken van huizenprijzen. Als dit gebeurt, heeft dat forse consequenties voor woningbezitters en potentiële kopers. Z24 noteert de voor- en nadelen.

Een opvallend bericht vorige week: de gemiddelde huizenprijs bleek in het derde kwartaal licht te zijn gedaald ten opzichte van de voorgaande periode. Dit leidde – met de malaise op de Amerikaanse huizenmarkt in het achterhoofd – tot wilde speculaties over een inzakkende huizenmarkt.

Toegegeven, het blijft koffiedik kijken. Onzekerheid onder potentiële huizenkopers en striktere eisen van hypotheekverstrekkers kunnen de woningmarkt verzwakken. Anderzijds overtreft de vraag naar woningen nog steeds het aanbod. Het kan met de huizenprijzen dus alle kanten op gaan.

Leslie Hogeveen, manager marketing bij de Hypotheker, verwacht geen instorting van de woningmarkt. Maar hij sluit ook niet uit dat de huizenprijzen tijdelijk onder druk komen. Hierdoor kunnen woningen wat langer te koop staan en zullen huizenbezitters geneigd zijn uit voorzorg eerst hun eigen huis te verkopen voor ze een nieuwe woning aanschaffen.

Ook voorziet Hogeveen dat veel huiseigenaren eventuele verhuisplannen in de ijskast zullen zetten en in plaats daarvan besluiten tot een verbouwing, zoals de plaatsing van een dakkapel. Dit kan voor een run op tweede hypotheken zorgen, waarmee die verbouwingen gefinancierd worden.

Voor zo’n tweede hypotheek is de huizenprijs van groot belang. Als deze onder de hypotheekwaarde is gezakt, kunnen banken de hand op de knip houden.

Heb je je woning al lange tijd in bezit, dan is de kans groot dat op de woning nog steeds een overwaarde rust, vanwege de prijsstijgingen van het afgelopen decennium. Als je dan bij de bank aanklopt, ondervind je waarschijnlijk weinig problemen.

Het kan een ander verhaal worden als je pas net de sleutel hebt ontvangen en de woningprijs nog geen rit omhoog heeft gemaakt. Is de lening bestemd voor een waardeverhogende verbouwing, zoals een serre, dan is er waarschijnlijk nog geen man over boord: met een beetje geluk weegt de waardestijging op tegen de afgezwakte huizenprijzen.

Vloeit het geld echter naar een klus die weinig waarde toevoegt, zoals een vergelijkbare keuken in een andere kleur, dan loop je het risico dat de bank nee verkoopt.

Hetzelfde kan gebeuren als je een lening wilt afsluiten voor bijvoorbeeld een auto, boot of caravan, waarbij je woning als onderpand geldt. Zonder overwaarde zijn kredietverstrekkers een stuk minder scheutig.

Wil je –anticiperend op een dalende huizenprijs- nu nog even snel een lening afsluiten? Dat kan. Maar vergeet niet de rente die je moet betalen uit het oog. En bedenk dat die rente niet fiscaal aftrekbaar is, want het betreft geen hypothecaire lening.

Een lagere huizenprijs kan ook een domper zijn als je net op dat moment het huis van je ouders erft. Je betaalt weliswaar minder successierechten, maar strijkt ook minder op bij verkoop van de woning.

Wil je dit voorkomen, dan zou je het huis tijdelijk kunnen aanhouden, wachtend op betere tijden, zegt Dennis Jongbloed, eigenaar van Jongbloed Fiscaal Juristen in Enschede. Je betaalt hierover dan wel elk jaar belasting.

Als je het tweede huis niet bewoont, wordt de woning aangeslagen in box 3, voor de waarde in het economisch verkeer. Voor een huis ter waarde van 350.000 euro ben je dan jaarlijks 4.200 euro (1,2 procent) belasting verschuldigd.

Omdat het een tweede woning betreft, kun je de hypotheekrente niet aftrekken. Wel komt deze hypotheek in mindering in box 3. Dit vermindert de belastingheffing met 1.200 euro per 100.000 euro aan hypotheek. Om inttussen toch nog wat aan je ouderlijk huis te kunnen verdienen, zou je de woning tijdelijk kunnen verhuren. Dit zorgt wel voor de nodige rompslomp.

Het lijkt al met al erg ongunstig, een dalende huizenprijs. Maar het is niet alleen kommer en kwel. In fiscaal opzicht pakt een daling zelfs voordelig uit.

Bijvoorbeeld wat betreft de bijleenregeling. Deze bepaalt dat je de overwaarde die vrijkomt bij de verkoop van je huis moet investeren in de volgende koopwoning. Gebeurt dat niet, dan is er geen renteaftrek mogelijk over het leningbedrag ter grootte van die overwaarde. Dit deel van de lening verhuist dan naar box 3. Rust op je huis geen overwaarde, dan kun je bij een volgende woning dus meer rente aftrekken.

En wat te denken van andere belastingen, zoals gemeentelijke heffingen, waterschaps- en inkomstenbelasting? De woningwaarde (WOZ-waarde) vormt hiervoor de grondslag. Volgens fiscalist Jongbloed kan een waardedaling van 10 procent jaarlijks enkele honderden euro’s belasting schelen.

Je hebt wel kans dat je even geduld moet hebben. De WOZ-waarde wordt elk jaar opnieuw vastgesteld, waarbij 1 januari als peildatum geldt. Als de huizenprijzen pas na de jaarwisseling een daling inzetten, kan het een jaar duren voor je daar de fiscale vruchten van plukt.

Voorwaarde is wel dat gemeenten niet de OZB-tarieven gaan opschroeven, om inkomstenderving te voorkomen. Het valt niet uit te sluiten dat gemeentebesturen dat toch gaat doen. Tenzij ze andere inkomstenbronnen aanboren, gaan bezuinigen of nieuwe woonwijken laten aanleggen.

bron: z24.nl

Labels: , ,


zondag 19 oktober 2008

Quick Response Code nu voor alle huizen verkopers.


Sellr.nl introduceerde de zogenoemde Quick Response code voor heel verkopend Nederland. De QR-code is een vierkante afbeelding van een blokjespatroon. Welke kan worden geplaatst op de TE KOOP borden, raamposters en overige reclame materiaal.
De meeste cameratelefoons kunnen de code al herkennen en anders is de speciale software beschikbaar via het internet.

De consument hoeft niets meer in te toetsen om de persoonlijke website te bereiken. Het richten van de camera van de mobiele telefoon op de code is voldoende. De telefoon zoekt het de persoonlijke website automatisch op.
De aspirant-koper vindt daar direct alle informatie. Omdat de websites van Sellr.nl mede zijn ontwikkeld voor mobiele internet zijn ze uitermate geschikt voor deze nieuwe toepassing.
De QR-code, (Quick Response) is afkomstig uit Japan en daar niet meer weg te denken uit het straatbeeld en de winkels.
bron: emerce.nl

Labels: , ,


zaterdag 18 oktober 2008

'De Leefbaarometer' brengt leefbaarheid alle wijken en buurten in kaart


"De Leefbaarometer wordt hét instrument waarmee de leefbaarheid van Nederlandse wijken en buurten op allerlei niveau's in kaart gebracht gaat worden.
Op die manier kunnen ontwikkelingen goed worden gevolgd en verbeteringen, maar ook verslechteringen van de leefbaarheid worden opgemerkt. Daardoor kan gericht en op tijd worden ingegrepen." Dat zei minister Ella Vogelaar voor Wonen, Wijken en Integratie vandaag tijdens de Nicis-stedentop, waar zij de Leefbaarometer lanceerde.
De Leefbaarometer geeft gemeenten en provincies online de situatie van de buurt en wijken weer, maar ook ontwikkelingen en achtergronden.

Wat is leefbaarheid?
Voor de Leefbaarometer is leefbaarheid 'de mate waarin de leefomgeving aansluit bij de voorwaarden en behoeften die er door de mens aan worden gesteld.' Denk daarbij aan veiligheid, sociale samenhang, voorzieningen, et cetera.

Meer informatie
Lees hier het persbericht van VROM
Ga direct naar De Leefbaarometer

Bron: VROM


vrijdag 17 oktober 2008

Meeste mensen hebben voorkeur voor koophuis


Nederlanders wonen het liefst in een koophuis. Acht op de tien zou kiezen voor een koopwoning als de maandelijkse kosten daarvan gelijk waren aan die van een huurhuis.

Dat blijkt uit een onderzoek van ING Bank onder ruim 1265 Nederlanders met een koop- of huurwoning, dat woensdag is gepubliceerd. Als voordelen van een eigen huis zien mensen de mogelijkheid dat het meer waard wordt, het eigenaar zijn en zelf kunnen beslissen over de woning. Nadelen zijn dat mensen zich meer gebonden voelen en grotere financiële afhankelijkheid en risico’s zien.

Twee van de tien Nederlanders kiezen bewust voor een huurhuis, omdat het gemak en flexibiliteit biedt. Ze willen bovendien niet zelf verantwoordelijk zijn voor onderhoud.

Economische ontwikkelingen op termijn gunstig

Ondanks de onrust op dit moment, kunnen de economische ontwikkelingen voor de langere termijn voor zowel huurders als kopers gunstig uitvallen, stelt ING. Huurders zijn volgens het Economisch Bureau van ING/Postbank straks een kleiner deel van hun inkomen aan wonen kwijt, omdat de inkomens naar verwachting sterker stijgen dan de huren.

Voor starters is het gunstig dat de inkomens iets harder zullen stijgen dan de huizenprijzen, terwijl de rente naar verwachting stabiel blijft, stelt ING. Ook huizenbezitters met een vaste hypotheekrente zijn volgens de bank een steeds kleiner deel van hun inkomen aan wonen kwijt.

Stabiele huizenprijzen

Hoewel het de vraag is welke invloed de huidige ontwikkelingen in de wereld op de huizenmarkt gaan hebben, rekent de ING voor de komende jaren op stabiele huizenprijzen en een verdere verschuiving van een “verkopers- naar een kopersmarkt”. Op de markt bestaat nog altijd krapte.

Oplossingen ziet ING in het te koop aanbieden van voormalige huurwoningen en het bouwen van meer nieuwe woningen. Volgens ING worden er momenteel te weinig nieuwe koopwoningen gebouwd om de krapte op te lossen.

bron:telegraaf.nl

Labels: ,


donderdag 16 oktober 2008

Hoe snel verkoopt jouw huis?


Dat je een koopwoning in Amsterdam sneller kwijtraakt dan in Noord-Oost Groningen, had je waarschijnlijk wel verwacht. Maar weet jij hoeveel sneller en over hoeveel dagen je het dan hebt?

Het afgelopen kwartaal stonden huizen in Nederland gemiddeld 75 dagen te koop. Dat is zes dagen langer dan in het tweede kwartaal van dit jaar, zo blijkt uit cijfers van makelaarsvereniging NVM. De verschillen tussen de verschilende regio's zijn echter groot.

Om te voorkomen dat uitschieters het gemiddelde te veel beïnvloeden registreert de NVM per regio de mediane verkooptijd (het gemiddelde van de twee middelste cijfers in een reeks van klein naar groot).

Huizen in Amsterdam staan met 36 dagen het kortst te koop. Dit is echter wel drie dagen langer dan een kwartaal eerder. In Zuid-Kennermerland, Utrecht, Amersfoort en Ede gaan huizen ook relatief snel over in andere handen.

In Noord-Oost Groningen is de mediane verkooptijd met bijna 5,5 maand (162 dagen) het langst. Toch is daar de mediane verkooptijd met vier dagen afgenomen. Andere regio's waar huizen relatief lang te kooop staan zijn: Roermond, Hardenberg, Duiven Westervoort en Bergen op Zoom.

De NVM beschouwt een huis als verkocht als de ontbindende voorwaarden in het voorlopige koopcontract verlopen zijn.

Top 10 van de regio's waar huizen het snelst verkopen:

regio

verkooptijd derde kwartaal 2008

verkooptijd tweede kwartaal 2008

Amsterdam

36 dagen

33 dagen

Zuid Kennemerland

40 dagen

29 dagen

Utrecht

45 dagen

42 dagen

Amersfoort

49 dagen

52 dagen

Ede e.o.

50 dagen

54 dagen

stad Groningen e.o.

52 dagen

42 dagen

het Gooi

52 dagen

44 dagen

Den Haag

54 dagen

54 dagen

Haarlemmermeer

57 dagen

60 dagen

Bunnik Zeist

58 dagen

52 dagen

Top 10 van de regio's waar huizen het langst te koop staan:

regio

verkooptijd derde kwartaal 2008

verkooptijd tweede kwartaal 2008

Noord-Oost Groningen

162

166

Roermond e.o.

143

96

Harderberg e.o.

139

183

Duiven Westervoort

138

156

Bergen op Zoom e.o.

136

182

Den Helder, Texel

132

128

Elst e.o.

128

110

Noord-Oost Brabant

127

125

Brielle/Goeree

126

115

Oost-Friesland

119

123

Labels: ,


woensdag 15 oktober 2008

Banken zijn strenger bij het verstrekken van hypotheken


Veel Nederlanders kunnen dezer dagen met moeite een hypotheek afsluiten. Banken voelen zich genoodzaakt nieuwe aanvragen strenger te beoordelen dan voorheen.

Vooral mensen met een tijdelijk contract, zelfstandige ondernemers en mensen met een schuld krijgen vaker 'nee' te horen. Of ze moeten genoegen nemen met een lagere hypotheek.

Eigenlijk komt het erop neer dat banken minder speelruimte hebben, zegt een woordvoerder van Vereniging Eigen Huis (VEH). Iemand mag volgens de officiële regels van de banken ongeveer 4,5 keer zijn inkomen lenen, maar er was wel enige vrijheid om die grens iets op te rekken. Nu echter niet meer, aldus de VEH. "Er wordt veel zorgvuldiger gewikt en gewogen. Iemand die vorig jaar drie ton kon lenen, krijgt nu misschien 20.000 euro minder."

Niet voor iedereen is het verkrijgen van een hypotheek lastiger geworden, constateert de financiële vergelijkingssite Independer. Een vaste baan en geen schuld? Dan is een hypotheek geen probleem. Die geldkraan staat nog open. Maar staat iemand geregistreerd bij het Bureau Krediet Registratie (BKR) in Tiel óf is de aanvrager onzeker of hij volgend jaar nog een inkomen heeft, dan zijn banken zeker terughoudender.

"Een werkgever moet nu echt zeggen: het contract wordt verlengd. Die zekerheid eisen banken", licht een woordvoerder toe.

Zeker Nederlanders die met een schuld bij het BKR in de boeken staan, kunnen lastig de financiering voor hun huis rond krijgen. Het gaat naar schatting om enkele tienduizenden consumenten. Er waren tot voor kort enkele spelers op de markt - als GMAC en ELQ, beide Amerikaanse banken - waar zij tegen een hogere rente terecht konden voor een hypotheek. De hypotheekverstrekkers zijn echter noodgedwongen gestopt, omdat zij zelf niet meer aan geld kunnen komen. Bij een 'reguliere' bank kunnen ze nauwelijks terecht.

Een iets hogere hypotheek sluiten om een verbouwing te bekostigen, behoort ook steeds vaker tot het verleden, zo merkt de VEH. "Banken waren daar tot voor kort nog wel toe bereid. Ze gingen ervan uit dat het huis in waarde zou stijgen. Maar dat is nu veranderd."

Consumenten zelf zijn ook voorzichtiger geworden, stellen de VEH en Independer. Ze aarzelen meer en kiezen voor zekerheid. Eerst het huis verkopen en dan pas een nieuwe woning kopen. Of eerst maar eens uitzoeken wat een acceptabele hypotheek is en op basis daarvan een huis zoeken, in plaats van andersom. Een beleggingshypotheek is volgens Independer en VEH tegenwoordig helemaal uit den boze.

De banken zelf reageren terughoudend. Het is niet moeilijker geworden om een hypotheek te sluiten, zeggen onder meer ABN Amro, Fortis en DSB Bank. De Nederlandse Vereniging van Banken (NVB) stelt ook dat het acceptatiebeleid van de financiële instellingen niet is veranderd. Er is alleen wel een groep 'BKR-gevallen' bijgekomen, omdat ze niet meer kunnen aankloppen bij GMAC of ELQ. Zij hebben een probleem, stelt de NVB, omdat de banken vaak niet bereid zijn hun geld te lenen.

bron: bndestem.nl

Labels: , ,


dinsdag 14 oktober 2008

'Huizenprijzen helemaal niet gedaald in derde kwartaal'


In tegenstelling tot wat de Nederlandse Vereniging van Makelaars (NVM) gisteren beweerde, is de gemiddelde huizenprijs in het derde kwartaal licht gestegen. In september viel er wel een lichte daling te noteren.

Dat blijkt uit cijfers die het Kadaster, de dienst die alle huizenverkopen in Nederland registreert, vandaag naar buiten heeft gebracht.

In het derde kwartaal van dit jaar steeg de gemiddelde verkoopprijs van een huis van 253.367 euro naar 259.480 euro. dat betekent een stijging tussen juli en september van 2,4 procent.

Daling
Gisteren meldde makelaarsvereniging NVM dat de huizenprijzen in Nederland voor het eerst in achttien jaar zijn gedaald, met 0,3 procent in het laatste kwartaal. Het aantal verkochte huizen daalde met 13 procent in de laatste drie maanden.

Een woordvoerder van het Kadaster verklaart het verschil met de cijfers van de NVM door te wijzen op het marktaandeel van de NVM: dat bedraagt 70 procent, terwijl het Kadaster alle verkopen registreert.

Het verschil komt ook doordat het Kadaster de gemiddelde verkoopprijs registreert, terwijl de NVM naar de prijs van de gemiddelde woning heeft gekeken.

Trendbreuk
Overigens wijst ook het Kadaster op dat er wel sprake is van een trendbreuk: in september daalde de gemiddelde huizenprijs met 1,4 procent, waardoor de kwartaalgroei werd getemperd.

bron: elsevier.nl

Labels: , , ,


maandag 13 oktober 2008

Een op zes erflaters laat hypotheekschuld na

Ruim zestien procent van de nalatenschappen bestaat uit een 'aanzienlijke' hypotheekschuld. Nabestaanden worden gemiddeld met een bedrag van 118 duizend euro geconfronteerd. Dat meldt het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) op basis van gegevens uit 2005. Het is de eerste keer dat het CBS nalatenschappen onder de loep neemt.

de meeste hypotheekschulden ontstaan als erflaters op jonge leeftijd overlijden. In het aantal erfenissen van 65-plussers spelen hypotheekschulden nauwelijks meer een rol. Volgens een woordvoerder van het CBS komt dit doordat veel ouderen in een huurhuis wonen. Bij ongeveer een procent van de erfenissen is de schuld groter dan de opbrengst.

In totaal werd er in 2005 voor ruim tien miljard euro nagelaten. Twee derde van de erflaters laat een bedrag na dat lager is dan tienduizend euro. Overledenen met een vermogen vormen met twee procent een minderheid, maar hun nalatenschap is wel 2,5 miljard euro waard.

Of de hoogte van de erfenissen in de toekomst zal toenemen, kan het CBS niet zeggen. "Ik verwacht het op lange termijn eigenlijk wel. Er komen meer ouderen bij en die zijn ook redelijk bemiddeld", zegt een woordvoerder.

bron: nieuws.nl

Labels:


zondag 12 oktober 2008

En hoe zit het met de prijs van jouw woning?


De gemiddelde woningprijs is uitgekomen op 248.000 euro, zo blijkt uit voorlopige cijfers van de NVM over het derde kwartaal. Maar ja, hoe verhoudt de prijs van jouw huis zich tot dit gemiddelde? Het rijtjeshuis is het meest voorkomende woningtype. Z24 zet een aantal prijzen op een rijtje.

Een gemiddeld rijtjeshuis is in Nederland een woning van 115 m2 met een tuintje. Uit de voorlopige cijfers van de NVM blijkt dat deze zogenoemde tussenwoningen in het derde kwartaal gemiddeld voor 220.000 euro over de toonbank gingen. De verschillen tussen regio's zijn echter groot.

In Amsterdam zijn de woningen duurder dan in de rest van Nederland. Zo ook de rijtjeshuizen. Deze wisselden het afgelopen kwartaal voor 326.000 euro van eigenaar. De gemiddelde prijs van een in Amsterdam verkocht rijtjeshuis lag daarmee 1,9 procent hoger dan in dezelfde periode vorig jaar.

In Rotterdam zijn rijtjeshuizen al aanzienlijk goedkoper. Zij gingen het afgelopen kwartaal voor 234.000 euro van de hand. Deze prijs was echter wel nog 3,3 procent hoger dan een jaar eerder.

In Zwolle werd het afgelopen kwartaal gemiddeld 204.000 euro voor een rijtjeshuis betaalt. Opvallend is dat dit bedrag maar liefst 8,9 procent hoger is dan in dezelfde periode van vorig jaar. Hier is dus iets gebeurd. Zijn er vorig jaar misschien veel goedkope rijtjeshuizen opgeleverd? Toen daalde de gemiddelde verkoopprijs namelijk met 1,2 procent tot 188.000 euro.

In Apeldoorn daalde de gemiddelde prijs van een verkocht rijtjeshuis dit jaar met 3,5 procent tot 206.000 euro, terwijl de prijs vorig jaar nog steeg. Dat de rijtjeshuizen in Apeldoorn het afgelopen kwartaal voor iets meer geld van de hand gingen dan die in Zwolle, zou kunnen komen doordat de verkochte exemplaren in Apeldoorn gemiddeld groter waren (125 versus 105 m2).

Een rijtjeshuis in Almere werd het afgelopen kwartaal voor gemiddeld 184.000 euro verkocht. Dit bedrag is 0,5 procent hoger dan het bedrag waarvoor tussenwoningen daar in dezelfde periode vorig jaar van de hand gingen.

In Zuid-Limburg lag de gemiddelde verkoopprijs van een rijtjeshuis het afgelopen kwartaal op 155.000 euro. Flink lager dan in Amsterdam, maar nog altijd hoger dan in het Groningse Slochteren. Daar lag een rijtjeshuis het afgelopen kwartaal op 118.000 euro. Deze woning was gemiddeld 100 m2 groot.

bron: z24.nl

Labels: , , ,


zaterdag 11 oktober 2008

NVM: huizenprijzen voor het eerst in achttien jaar gedaald


De gemiddelde huizenprijs is in het derde kwartaal voor het eerst in achttien jaar op kwartaalbasis gedaald. In vergelijking met dezelfde periode vorig jaar is de huizenprijs nog wel met bijna 2 procent gestegen.

Dat blijkt uit donderdag gepubliceerde cijfers van de Nederlandse Vereniging van Makelaars (NVM), de grootste makelaarsvereniging van Nederland.

Gemiddeld ging een Nederlandse woning het afgelopen kwartaal voor 248.000 euro van de hand, een daling van 0,3 procent ten opzichte van het tweede kwartaal van dit jaar. In vergelijking met het derde kwartaal van 2007 steeg de prijs met 1,8 procent.

Het aantal verkochte woningen daalde met 13 procent tot nog geen 32.000 ten opzichte van het voorgaande kwartaal.

De cijfers over het tweede kwartaal zijn opnieuw naar beneden bijgesteld. Volgens de voorlopige cijfers was de prijsstijging in het tweede kwartaal ten opzichte van een kwartaal eerder nog 2,3 procent. Inmiddels is dit cijfer echter bijgesteld naar 1,9 procent.

De stijging van jaar op jaar is in het tweede kwartaal uitgekomen op 2,7 procent. Dat is 0,5 procentpunt lager dan het cijfer dat de NVM eerder bekendmaakte.

Als gevolg van de kredietcrisis verwacht de NVM dat de eerder geprognosticeerde prijsstijging van 2 procent voor heel 2008 niet wordt gehaald. De gemiddelde prijsstijging over de eerste maanden van dit jaar is inmiddels uitgekomen op 1,6 procent.

Op hoeveel de prijsstijging over heel 2008 uitkomt, is nog even afwachten, maar de NVM verwacht nu dat dit tussen de 1 en 1,5 procent zal zijn. Dat is flink minder dan de inflatie.

Reden voor paniek is er is volgens NVM-voorzitter Ger Hukker echter niet. "Met enig cynisme zou je kunnen zeggen dat de slecht functionerende woningmarkt op dit moment de redding is voor de prijzen van huizen.''

Wel doet de NVM een dringend beroep op de banken om de woningmarkt in Nederland niet te verstoren. "Zorgwekkend is dat de banken de kredietkraan voor hypotheken dreigen aan te draaien", aldus Hukker. Daar is volgens hem geen enkele reden toe. "De werkloosheid is historisch laag, de staatsschuld evenzo en de rente is nog steeds relatief laag.''

bron: z24.nl

Labels: , , ,


vrijdag 10 oktober 2008

Onduidelijkheid over spaarhypotheken


Geldt garantie voor spaartegoeden ook voor spaardeel binnen deze hypotheken?

De spaarhypotheek wordt wel een van de veiligste hypotheekvormen genoemd. Maar hoe safe is een spaarhypotheek eigenlijk? De door Z24 bevraagde banken weten niet of de garantie voor spaartegoeden van toepassing is op het spaardeel binnen deze hypotheken. Volgens De Nederlandsche Bank verschilt dat per spaarhypotheek.

In feite is een spaarhypotheek een aflossingsvrije hypotheek. Veelal via een levensverzekering wordt het bedrag bij elkaar gespaard, dat aan het einde van de looptijd nodig is om de hypotheek af te lossen.

Valt het gespaarde bedrag binnen een spaarhypotheek echter onder de garantie voor spaartegoeden? Deze vraag legde Z24 voor aan een aantal Nederlandse hypotheekverstrekkers en aan De Nederlansche Bank (DNB).

De kersverse staatsbank ABN Amro verwijst voor een antwoord direct naar De Nederlandsche Bank. Zelf weet de woordvoerder van de ABN niet of het spaardeel van een spaarhypotheek onder de garantieregeling valt.

Ook de Rabobank reageert zeer kort op de vraag over de spaarhypotheken. Per e-mail antwoordt de bank: “Deze vraag over de werking van het depositogarantiestelsel kun je het beste voorleggen aan DNB als uitvoerder van het depositogarantiestelsel.”

De Nederlandsche Bank laat weten niet in algemene zin te kunnen zeggen of het spaardeel van een spaarhypotheek onder de garantieregeling valt. “Dit hangt van het product en dus van de hypotheekvoorwaarden af", stelt een woordvoerder. Aangezien de spaarcomponent van een spaarhypotheek doorgaans gekoppeld is aan een verzekering, zou het veelal niet onder de garantieregeling voor banken vallen. De verzekeringsbranche kent geen garantieregeling.

Net als DNB stelt ING dat in geval van faillissement de gehele portefeuille waarschijnlijk overgenomen wordt. Dan zou er voor de mensen met een spaarhypotheek niets veranderen.

Op de vraag of spaartegoeden binnen een spaarhypotheek onder de garantieregeling vallen, voor het geval de portefeuille niet wordt overgenomen, verwijst de bankverzekeraar naar DNB en de Nederlandse Vereniging van Banken.

Een partij die wel een antwoord formuleert op de vraag van Z24, is De Hypotheker: “Het spaardeel van een spaarhypotheek valt niet onder het depositogarantiestelsel. Dit betekent echter niet dat uw spaartegoed bij een eventueel faillissement van de bank of verzekeraar verdampt. Mochten zowel het spaardeel als de lening bij dezelfde partij lopen, dan is de kans dat het spaardeel wordt opgeëist in geval van faillissement nihil.”

Dit omdat de staat dergelijke partijen te belangrijk vindt voor het financiële stelsel om om te vallen. Mocht de overheid niet ingrijpen, dan is de kans het grootst dat het spaardeel wordt weggestreept tegen de lening.

Als het spaardeel van de hypotheek bij een aparte verzekeraar loopt die geen onderdeel is van de bank waarbij de hypotheek is afgesloten, dan verschilt de situatie. De Nederlandsche Bank wil de kans dat een verzekeringsmaatschappij failliet gaat zo veel mogelijk beperken. Daarom zal er in geval van dreigend faillissement alles aan gedaan worden om ervoor te zorgen dat de lopende verzekeringen (met het spaargedeelte van de spaarhypotheek) door een andere partij worden opgekocht. In dat geval blijft het gehele gespaarde bedrag in tact.

"Het is erg kwalijk dat deze onduidelijkheid bestaat," reageert de Consumentenbond. De bond vindt dat het aan de Nederlandsche Bank en de regering is om duidelijkheid te verschaffen over de spaarhypotheken.

Een woordvoerder van Independer zegt: “Voor een antwoord op de vraag of het spaardeel van een spaarhypotheek onder het garantiestelsel valt zou ik je ook doorverwijzen naar de DNB. Ik wil trouwens wel benadrukken dat spaarhypotheken een van de meest veilige hypotheken zijn die we kennen”.

Tevens meent Independer dat de overheid duidelijkheid moet geven over hoe het zit met een eventuele garantie op het spaardeel van spaarhypotheken. "Uit de hypotheekvoorwaarden kan de doorsnee consument dit niet destilleren."

Net als De Hypotheker geeft ook de SNS Bank aan dat het spaardeel van spaarhypotheken bij deze instelling niet onder het depositogarantiestelsel valt. bron: z24.nl

Labels: , ,


donderdag 9 oktober 2008

Explosieve stijging aantal te koop staande woningen


Het aantal te koop staande woningen groeit in een zeer hoog tempo. In een half jaar is het aantal 'Te Koop'-borden met ruim 15% toegenomen, tot 180.000. Nog nooit is het woningaanbod zo snel gegroeid.

Dit meldt de website Woonnieuws.nl op basis van onderzoek. Vooral het aantal appartementen stijgt spectaculair: in een jaar tijd is het aanbod van appartementen met bijna 30% toegenomen. Het type Twee-onder-een-kap-woningen doen het relatief het best, maar ook daarvan is het aanbod sterk toegenomen.

De gemiddelde verkooptijd van een woning bedraagt nu 11 maanden. Een jaar geleden was dit nog 8 maanden. Woordvoerder Rob Keijzer van Woonnieuws.nl. verwacht dat de gemiddelde verkooptijd nog dit jaar oploopt tot langer dan een jaar. "De banken zijn op dit moment de belemmerende factor. Er zijn nog genoeg mensen die willen kopen, maar de banken zijn terughoudend met het verstrekken van leningen. Ze houden het geld op dit moment liever in kas."

Volgens Keijzer ontkomt de markt niet aan een prijscorrectie van de woningen. "De stijgingen van het afgelopen jaar zijn ingegeven door een verruiming van de financiele middelen. Nu de banken weer behoudend worden kan het niet anders dan dat er minder geld beschikbaar komt". Keijzer verwacht overigens geen sterke daling, omdat de vraag naar woningen nog steeds groot is en de rente niet verder lijkt te stijgen.

bron: vastgoedjournaal.nl


Labels: ,


woensdag 8 oktober 2008

De huizenprijs in Nederland zal niet kelderen, althans...


De Nederlandse woningmarkt heeft voldoende ruggengraat om een dramatische terugval te voorkomen.

Vaak wordt aan ons gevraagd: ‘Komt de woningprijs nu in een vrije val, of niet?’ Geen gemakkelijke vraag in een periode waarin banken omvallen, de Amerikaanse woningmarkt instort en de woningprijzen in landen om ons heen dalen of op zijn best stabiliseren. In welke mate hebben die markten invloed op onze woningmarkt? En is onze eigen woningmarkt stevig genoeg om infectie te voorkomen? Waarop moeten wij ons antwoord baseren?

Enkele feiten. De prijsstijging valt elke maand lager uit en het is niet uitgesloten dat binnenkort de eerste prijsdaling kan worden genoteerd. Het aantal verkopen daalt en de rente stijgt. Dit kan een voorloper zijn van een prijsdaling. De woningproductie blijft achter en, volgens de miljoenennota, neemt de koopkracht toe. Beiden leiden, in een normale marktsituatie, tot een prijsstijging.

Maar er zijn ook geruchten dat banken, gedwongen door hun verslechterde vermogenspositie, hun hypotheekvoorwaarden aanpassen. Eind jaren zeventig was dit een van de oorzaken van de laatste crisis op de Nederlandse woningmarkt met als resultaat een daling van maar liefst 31 procent in vier jaar tijd. Hierbij moet gelijk gemeld worden dat er toen sprake was van oververhitting.

De jaren ervoor explodeerde de prijs met uitschieters van 29 procent in 1976 en 39 procent in 1977. Een vergelijking met die tijd gaat nu dus niet op.

Woonlasten

Ook horen wij vaak dat de prijs wel moet zakken omdat de woningprijs nu ontzettend hoog is. Men kijkt dan naar de prijs en niet naar wat de maandelijkse woonlasten zijn. In Nederland laat de woningprijs zich al jarenlang goed voorspellen door vooral naar de woonlasten te kijken. Gemiddeld geeft een huizenkoper 22 procent van zijn inkomen uit aan wonen. Sinds de jaren tachtig schommelt dit percentage weliswaar, maar van grote afwijkingen is geen sprake. Ook niet in de afgelopen twee decennia; gemiddeld betaalt men nu evenveel aan wonen als 20 jaar geleden.

Als we ons dus baseren op de rationele marktindicatoren is er geen aanleiding te veronderstellen dat de woningprijs in een vrije val terecht komt. Een lichte daling behoort wel tot de mogelijkheid.

Naast al die harde cijfers hebben we ook te maken met psychologische effecten. De menselijke psyche heeft een zwaar gewicht in onze beslissingen en heeft daarmee effect op de woningprijs. Als men bang is voor een prijsdaling, dan anticipeert men daarop. Andersom werkt het trouwens ook. Is men optimistisch, dan rekent men op prijsstijgingen.

Collectief geloof

In ons woningprijsmodel houden wij rekening met dit psychologische effect dat vooral op de korte termijn van belang is.

Wij schatten dat 50 procent van een prijsverandering te verklaren is met harde economische factoren zoals inkomen en rente, en 50 procent door korte termijneffecten waaronder psychologische effecten. Het collectief geloof van huishoudens dat de prijs moet stijgen of dalen heeft dus op korte termijn groot effect.

Op langere termijn zullen harde marktfactoren de marktprijs zodanig corrigeren dat er weer evenwicht ontstaat tussen de woonlasten en het inkomen.

De vraag is of kapitaalcrisis en de daaraan voorafgaande dramatische prijsontwikkeling op de Amerikaanse markt bij de huizenkopers in Nederland een gevoel van onzekerheid oproept en daardoor de prijsontwikkeling infecteert.

Een jaar geleden betrof het ‘slechts’ een crisis op de Amerikaanse woningmarkt terwijl nu wereldwijd banken in ernstige problemen komen. Toen verwachtten wij dat de Nederlandse woningmarkt voldoende immuun zou zijn om een besmettingsgevaar te pareren.

Renteherziening

Ons land kent geen grote aantallen risicovolle hypotheken. De Vereniging Eigen Huis publiceerde begin deze maand nog dat bij 82 procent van de huiseigenaren de rente voor langere periode vaststaat en slecht 262.000 eigenaren het komende jaar voor een renteherziening staat.

Het gaat in Amerika om huishoudens die in betalingsproblemen komen doordat ze risicovolle subprime-hypotheken met zeer lage renten voor een korte beginperiode afsloten. Op het moment dat de normale marktrente moest worden betaald, kwamen ze in problemen, vooral doordat de rente stijgt.

Doordat deze hypotheken verhandeld worden, treft het grote risico ook de beleggers en banken die in dergelijke hypotheken handelen. Dit Amerikaanse virus mist gelukkig een vruchtbare voedingsbodem in Nederland waardoor infectie uit is gebleven.

Virus

Helaas heeft het virus wel de Amerikaanse financiële sector besmet, en is vervolgens overgestoken naar financiële sector in Nederland. En nu komt het gevaar vanuit de Nederlandse financiële sector en dreigt er een heus gevaar dat ook het virus uiteindelijk ook de woningmarkt treft met een ‘psychologische’ daling van de woningprijs als gevolg.

Terwijl er rationeel geen enkele reden is om aan te nemen dat de prijs sterk zal dalen, blijkt uit een recent onderzoek van de Vereniging Eigen Huis dat een zeer groot deel van de woningbezitters verwacht dat de woningprijzen er wel onder gaan lijden.

Allesoverziend heeft Nederland een gezonde woningmarkt met een prijsontwikkeling iets boven de inflatie. Een vrije val lijkt onwaarschijnlijk. De zeer uitzonderlijke situatie op de financiële markten roept echter een gevoel van onzekerheid op. Dit kan tot onvermoede reacties leiden, maar volgens ons niet tot een vrije val.

bron: volkskrant.nl

Labels: , ,


dinsdag 7 oktober 2008

Makelaar beleeft zware tijden


Makelaars verloren in de afgelopen jaren hun titelbescherming. Branchevreemde toetreders gingen hun vak uitoefenen. Internet creëerde een geweldige transparantie én concurrentie in de markt. De consument doet het steeds vaker zonder makelaar. Is er nog brood te verdienen in de makelaardij?

Makelaars

Een makelaar is een handelsbemiddelaar, die verkoopafspraken regelt en contracten maakt. Traditioneel gaat het hierbij om de aan- en verkoop van onroerende zaken. Daarnaast behalen makelaars hun omzet uit het doen van taxaties en het bemiddelen bij hypotheken en verzekeringen.


Vrij beroep

Vroeger werd de makelaar beëdigd door de rechter. In 2001 is de titelbescherming afgeschaft. Sindsdien garanderen certificaten van de brancheverenigingen de kwaliteit en deskundigheid van de makelaar.


Revolutie

Het afschaffen van de beschermde titel en de opkomst van het gebruik van internet hebben geleid tot een revolutie in makelaarsland. Het feit dat nu iedereen zich makelaar mag noemen, heeft branchevreemde toetreders getrokken. Zij richten zich op de markt waar voorheen de beëdigde makelaars het alleenrecht hadden. Internet speelt met sites als Funda en Jaap een steeds belangrijkere rol in het proces van het zoeken en kopen van onroerend goed. Dankzij internet wordt de markt transparanter, is vraag en aanbod openbaar beschikbaar en ontstaat er inzicht bij verkopers en kopers. In sommige gevallen besluiten zij het zonder makelaar te doen.

Gevolgen

Door alle veranderingen is de rol van de makelaar gewijzigd. Van verkoopbemiddelaar wordt hij een adviseur die op maat gesneden adviezen geeft en/of bemiddelt in verwante producten. Daarnaast dalen door toegenomen transparantie en concurrentie de courtagetarieven. Verder eist de consument in toenemende mate dat de makelaar een toegevoegde waarde heeft ten opzichte van de kennis die hij zelf al kan verwerven via internet.

Stagnerende markt

Hoewel de Nederlandse economie de internationale stormen redelijk doorstaat, gaat het in 2008 minder goed met de huizenmarkt dan in 2007. In Nederland zien we geen daling van de huizenprijzen, maar wel van het aantal transacties. Dat is nadelig voor de courtageopbrengst van makelaars.

Makelaars stappen uit en veranderen
Steeds meer makelaars stoppen met de bemiddeling. Zij wijzen daarbij op de toenemende regelgeving en de marktomstandigheden. Weer andere gaan samenwerkingsverbanden aan of kiezen ervoor zich te specialiseren op bepaalde deelgebieden of marktsegmenten.

Brancheverenigingen

Ongeveer tweederde van de onroerend goedmarkt ligt in handen van de leden van de Nederlandse Vereniging van Makelaars (
NVM). Daarnaast zijn er verscheidene andere brancheverenigingen, zoals de Landelijke Makelaarsvereniging (LMV), een afscheiding van de NVM die in 1987 ontstond na een conflict over de vermeende regelzucht bij de NVM, de Vereniging Bemiddeling Onroerend Goed (VBO), die voornamelijk bestaat uit makelaars die voor 2001 deze titel niet mochten dragen, en nog enkele andere brancheverenigingen.


Cijfers

Volgens ABN AMRO waren er in 2007 3960 makelaarsbedrijven met samen 17.424 werknemers. 99,9 Procent van de makelaars behoort tot het mkb, 46,2 procent is zelfstandige. De gemiddelde verkoopprijs van een woning ligt momenteel iets onder de 250.000 euro. Alle makelaars bij elkaar halen 70 procent van hun omzet uit de woningmarkt, 10 procent uit de markt van het bedrijfsonroerend goed, 7 procent uit vastgoedmanagement, 7 procent uit hypotheken en 4 procent uit verzekeringen.


Perspectief

Door toegenomen concurrentie, lagere courtages en de opkomst van internet daalt bij een deel van de makelaars de omzet. De daling in het aantal verkochte woningen in 2008 tast het perspectief verder aan. De crisis op de financiële markten, waardoor banken de voorwaarden voor hypotheekverstrekking hebben aangescherpt, maakt een snel herstel onwaarschijnlijk. Als klein lichtpunt is er wel de dit jaar toenemende productie van nieuwbouwwoningen, maar over het algemeen is het perspectief moeilijk. De makelaar zal zijn creativiteit en ondernemerschap moeten aanwenden om met activiteiten in aanpalende markten zijn omzet op peil te houden.

bron:
businesscompleet.nl

Labels: , ,


maandag 6 oktober 2008

Verkoop je huis via je eigen website


Even een huis verkopen via internet? Veel huiseigenaren realiseren zich niet dat een advertentie op een grote huizensite daar niet altijd de snelste manier voor is. Op veel van dit soort sites staan immers duizenden woningen te koop. De kans dat een huis in dit enorme aanbod opvalt, is vrij gering. Voor elk huis dat op een grote makelaarssite te koop wordt aangeboden, staat een straat verderop een ander huis te koop in precies dezelfde prijsklasse. Een huis moet er kortom wat betreft prijs en ligging echt uitspringen om op te vallen.

De oplossing? Een website op een uniek internetadres, inclusief alle bijbehorende toeters en bellen.
Op een speciaal internetadres valt een woning veel sneller op onder potentiële kopers, denkt Remco Smith (27).
Hij startte dit jaar daarom www.sellr.nl een website waarop een huiseigenaar die zijn huis wil verkopen een unieke domeinnaam voor zijn woning kan claimen.
Op het internetadres kan hij vervolgens alle benodigde informatie over de woning kwijt, inclusief foto's en een kaartje van de locatie via Google Maps.


"Op makelaarssites als Funda.nl kun je wel je huis te koop zetten, maar in hetzelfde overzicht staan 20 andere huizen te koop. Dat is lastig. Zeker als je je huis zo snel mogelijk wilt verkopen en de verhuisplannen al klaar liggen", zegt Smith. Een van de voordelen van het unieke internetadres is volgens Smith dat de verkoper hiermee direct aangeeft wat voor soort huis het betreft.

Sellr.nl is volgens Smith echter geen vervanging van de makelaar. "De site is een hulpmiddel voor makelaars en huizenverkopers. We adviseren mensen ook met een makelaar in zee te gaan en niet zelf de verkoop op zich te nemen. De makelaar begeleidt nog steeds het hele verkoopproces en blijft verantwoordelijk voor de communicatie met potentiële kopers. Maar de hele verkoop gaat mogelijk wél wat sneller."


Volgens Smith maakt het niet uit of het huis een grote villa of een eenvoudig rijtjeshuis is. Voor elk huis is er een toepasselijk adres. Via Sellr.nl werden inmiddels zo'n 400 unieke domeinnamen geclaimd. Zo'n 130 adressen, waaronder mooie-woning.nl, nette-hoekwoning.nl en mooie2onder1kap.nl, zijn echter nog vrij. Een website bouwen via Sellr.nl is vrij eenvoudig. In een half uur tijd is de hele site in samenwerking met de makelaar opgetuigd. "De kosten zijn laag gehouden. Een site kost eenmalig 99 euro en daarna 35 euro per maand. Iedere verkoper krijgt daarbij een Te koop-bord met het unieke adres erop voor aan de gevel of in de tuin. Dat is makkelijker te onthouden dan de naam van een makelaar en een heel lang telefoonnummer", aldus Smith.
Potentiële kopers krijgen daarbij de mogelijkheid het huis te bezichtigen of direct online een bod te doen.


Via Sellr.nl hebben huizenverkopers niet alleen een eigen website. Behalve van deze dienst profiteren ze ook van een andere service. Elke woning wordt namelijk ook geplaatst op vijf grote woningsites, waaronder Funda.nl en Jaap.nl

Of het huis dan ook sneller te vinden is? Smith denkt van wel. "We zorgen ervoor dat op een foto van het huis duidelijk het webadres staat, zodat deze veel meer opvalt in de verkooplijsten. De kans dat iemand op je huis klikt, is dus een stuk groter."
Huizenverkopers hoeven verder niet bang te zijn dat een uniek adres al bezet is. "De internetadressen zitten in een roulatiesysteem. Verkoopt iemand zijn huis, dan komt het domein vrij en is het gewoon weer te claimen", aldus Smith.

bron:
emerce.nl

Labels: ,


zondag 5 oktober 2008

Staat moet huizenprijs garanderen


Bijna de helft van de eigenwoningbezitters vindt dat de Nederlandse overheid er alles aan moet doen om de woningmarkt overeind te houden.

De impact van de kredietcrisis op de Nederlandse woningmarkt is nu nog beperkt, maar de huizenprijzen zullen er wel onder gaan lijden, zo verwacht 71% van de eigenwoningbezitters.

Vereniging Eigen Huis heeft de afgelopen dagen onderzoek gedaan naar de invloed van de financiële crisis op de woningmarkt. Uit het onderzoek blijkt dat huiseigenaren vooral bang zijn voor hogere hypotheeklasten (36%) en een prijsdaling van hun woning (31%).

Kwetsbaar

"Per saldo is een op de vier huiseigenaren het komende jaar potentieel 'kwetsbaar' voor een rentestijging en/of een waardedaling, heeft de belangenorganisatie becijferd. Tegen een rentestijging zijn eigenwoningbezitters in de meeste gevallen goed ingedekt. Bij 82% van de huiseigenaren staat de hypotheekrente namelijk voor een langere periode vast", aldus de woordvoerder.

Verder blijkt dat 720.000 eigenwoningbezitters hun woning voor 100% of meer heeft gefinancierd. Een rentestijging kan mensen met een hoge financiering al snel in betalingsproblemen brengen. "Als de waarde van de woning daalt, kan de geldverstrekker (extra) aflossing verlangen bij 'beginnende' eigenwoningbezitters, omdat zij nog geen of weinig overwaarde op hun huis hebben. Een waardedaling kan hen kluisteren aan hun woning of later, indien de prijzen zich niet herstellen, met een restschuld opzadelen", aldus de woordvoerder.

Huiseigenaren die financieel weinig kunnen, moeten op safe spelen is het advies van Vereniging Eigen Huis. "Zolang een eigenwoningbezitter de rente en aflossing kan betalen, is er niets aan de hand. Het is verstandig om een mogelijke dip in de woningmarkt uit te zitten", aldus de woordvoerder.

De eigenwoningbezitter moet volgens de belangenvereniging de tering naar de nering zetten. "Deugdelijk onderhoud is van groot belang. Een woning in een goede bouwtechnische staat levert meer op. Verwaarloosde huizen zijn lastiger te verkopen."

bron: telegraaf.nl

Labels: , ,


zaterdag 4 oktober 2008

Rem op hypotheken


Banken durven door de kredietcrisis steeds minder uit te lenen. Vooral hypotheekaanvragen van woningzoekers worden op grote schaal met smoezen, nieuwe administratieve drempels en om per ongeluk fout ingevulde formulieren afgewezen.

Ervaren hypotheekadviseurs zeggen dat geldschieters weliswaar nog met scherpe tarieven adverteren, maar door de kredietcrisis amper hypotheken meer verstrekken. De smoezen gaan volgens deze adviseurs ver. "Een man die zich op zijn aanvraag per ongeluk als vrouw had opgegeven, kreeg geen hypotheek terwijl zijn financiën verder dik in orde waren", typeert Harrie-Jan van Nunen, directeur van de Financiële Makelaar, de recente excuusregen. "Banken nemen zo een loopje met hun klanten."

Door de kredietcrisis krijgen hypotheekverstrekkers zelf geen geld. "Ze durven nieuwe hypotheken niet tegen de ooit beloofde scherpste tarieven af te geven", zegt José Suarez van Hypolife. "Wie per ongeluk een verkeerd kruisje op de aanvraag zet, kan nu al problemen bij een hypotheekverstrekking krijgen", zegt ook de ervaren Vlaardingse adviseur Jos Koets.

Tienduizenden mensen met een BKR-notering hebben nog meer problemen. Wie ooit een telefoonrekening te laat betaalde, of leent, staat gemeld bij het Bureau Krediet Registratie (BKR).

Alle gespecialiseerde hypotheekverstrekkers voor deze groep van 635.000 particulieren en ondernemers die geregistreerd staan bij de BKR zijn geheel of volledig gestopt.

GMAC Hypotheken, Sparck en Elq, verbonden aan het failliete Lehman Brothers, sloten de winkelbalie, maar beloofden wel de reeds ingediende hypotheekaanvragen normaal af te handelen. "In de praktijk pluizen verstrekkers alles uit om maar tot een afwijzing te kunnen komen", zegt Van Nunen. "Dat is wrang, want voor deze mensen bestaat geen alternatief".

Volgens Elq verandert er niets. "Deze week zijn nog tien aanvragen verwerkt. Nieuwe criteria zijn er niet. Wel is het zo dat hoe meer vlekjes op een hypotheek zitten, hoe minder die voor onze beleggingen gebruikt kan worden." Koets noemt een bizar voorbeeld. "Een klant die geen hypotheek kreeg omdat hij geen BKR-notering heeft. De aanvrager had namelijk nooit geleend, een ideale klant, die juist daarom werd afgewezen."

bron: telegraaf.nl

Labels: , ,


vrijdag 3 oktober 2008

Consument begrijpt niets van hypotheken


Het afsluiten van een hypotheek heeft een grote impact op de financiële huishouding van gezinnen. Hoewel de meeste mensen wel globaal op de hoogte zijn van de verschillende hypotheekvormen ontbreekt het inzicht in de risico’s en financiële voordelen of nadelen van een specifieke hypotheekvorm.

Zo blijkt uit onafhankelijk onderzoek, in opdracht van GeldXpert, uitgevoerd door een onafhankelijk onderzoeksbureau. Ook ontbreekt vaak inzicht in de aard en omvang van de maandlasten en de mogelijkheden tot het verbeteren van een hypotheek. Hoewel internet een belangrijke informatiebron is, begrijpt maar liefst 75% van de respondenten met een hypotheek de beschikbare informatie niet en vindt het moeilijk om een weloverwogen keuze te maken. Zowel bij hypotheekbezitters als bij mensen die een nieuwe hypotheek willen afsluiten blijkt veel essentiële kennis te ontbreken.

Na bezoek aan de hypotheekadviseur of bank, blijkt het internet de populairste manier om aan informatie over hypotheken te komen. Van de respondenten maakte 36% gebruik van internet als informatiebron. Hoewel het internet als informatie- en transactiemedium een scala aan mogelijkheden biedt om financiële informatie helder en eenvoudig begrijpbaar te presenteren, gebeurt dit volgens het onderzoek in onvoldoende mate. Van de ondervraagden vindt bijna driekwart dat de informatie transparanter zou moeten zijn. 60% vindt informatie over hypotheekvormen, maandlasten en andere aspecten rondom het afsluiten van een hypotheek moeilijk toegankelijk en voor een leek niet of nauwelijks is te begrijpen. Slechts 26% is tevreden over hoe de informatie online wordt gepresenteerd.

Een aantal opvallende resultaten van het onderzoek:

Van de respondenten met een hypotheek zegt 58% precies te weten wat de maandelijkse hypotheeklasten zijn. 35% weet dit ongeveer en 7% weet dit niet.

Gevraagd naar de betekenis van tien verschillende hypotheeksoorten, weet bijna een kwart van de ondervraagden van geen enkele hypotheek wat de hypotheek inhoudt. De meeste respondenten (61%) geven aan te weten wat de aflossingsvrije hypotheek inhoudt. De spaarhypotheek en de beleggingshypotheek worden als tweede (45%) en derde (37%) genoemd.

Ruim een kwart van de respondenten met een hypotheek denkt dat de laagste hypotheekrente tot de laagste maandlasten leidt.

Bijna de helft van de respondenten met een hypotheek probeert wel op de hoogte te blijven van de laagste hypotheekrente, maar weet niet exact bij welke hypotheekaanbieder ze daarvoor terecht kunnen.

35% van de respondenten met een hypotheek was exact op de hoogte van de provisiekosten van hun hypotheekadviseur. Een derde wist dit ongeveer. 19% heeft geen idee hoeveel deze kosten bedroegen.

Meer dan de helft van de respondenten vindt achteraf gezien dat het advies van de hypotheekadviseur de betaalde provisiekosten niet waard was.

Van alle respondenten weet 81% niet dat de Vereniging Eigen Huis adviseert om maximaal 4 tot 4,5 keer het bruto jaarinkomen te lenen voor een hypotheek.

Bijna de helft van de respondenten is voor het eerst in aanmerking met hypotheken gekomen door het bordspel Monopoly.

bron:brixter.nl

Labels: ,


donderdag 2 oktober 2008

Makelaarvergelijk.nl maakt makelaarstarieven inzichtelijk


Een mooie brochure, bord in de tuin, onderhandelingen, adverteren op Funda; allemaal goede argumenten om voor een bepaalde makelaar te kiezen. Maar wat betaal je er als consument voor? Makelaarvergelijk.nl geeft hier antwoord op.
De rol van de makelaar is door de opkomst van het internet de afgelopen jaren snel veranderd. De internetsites met betrekking tot wonen schieten als paddestoelen uit de grond; met als gevolg dat de consument door de bomen het bos niet meer kan zien. Want voor de consument is het vaak niet duidelijk welke makelaar wat biedt voor welke prijs. Makelaarvergelijk.nl is een onafhankelijke, transparante site waarop makelaars van iedere brancheorganisatie zich gratis kunnen aanmelden. Hier kunnen ze hun tarieven aan de consument laten zien inclusief het pakket aan diensten dat de consument voor dit tarief krijgt voor aankoopbegeleiding of voor verkoop. Met 驮 klik op de muis ziet de consument een overzicht van de makelaars uit de regio in volgorde van goedkoop naar duur met de daarbij behorende werkzaamheden die de makelaar voor dat tarief uitvoert. Maar niet alleen op de prijs wordt vergeleken, ook op branchevereniging en kwaliteit. Op de site zullen beoordelingen getoond worden van de consumenten die voorgingen. Onderwerpen als service, kwaliteit en klantvriendelijkheid komen aan de orde zodat de consument een weloverwogen keuze kan maken. Want er is een verschil tussen de ene of de andere makelaar. BIJN Real Estate BV: ster in het vergelijken BIJN Real Estate, onderdeel van de BIJN Group, is specialist op het gebied van het online vergelijken van producten en diensten die voor de aankoop en de verkoop van een woning belangrijk zijn. In 2003 lanceerde het bedrijf de site www.taxatievergelijk.nl; een site die een hoop opschudding veroorzaakte in makelaarsland. De site heeft namelijk als doel de consument een kwalitatief goed taxatierapport aan te bieden tegen een zo gunstig mogelijke prijs. Erkende en gecertificeerde taxateurs door het hele land melden zich massaal aan om op een transparante manier online hun taxatierapporten aan de man te brengen. Door het succes van dit concept breidt het netwerk van BIJN Real Estate snel uit met vergelijkbare sites als: www.notarisvergelijk.nl en recentelijk www.bouwkeuringvergelijk.nl. Ook met haar nieuwe site zorgt men ervoor dat de consument op een onafhankelijke, transparante wijze een goede vergelijking kan maken welke makelaar het beste bij hem of haar past.

bron: emerce.nl

Labels: , , ,


woensdag 1 oktober 2008

Is het slim om nu een huis te kopen?


Ik ben voornemens een huis te kopen. Is dat slim? Of moet ik even wachten?
laten we een ding voorop stellen
we geven geen adviezen. Dat moet iedereen uiteindelijk zelf weten.

De problemen die er nu zijn, zijn begonnen in Amerika doordat daar de huizen in prijs dalen. Voorlopig lijkt dat niet hier te gaan gebeuren. Onze huizenmarkt lijkt sterker dan die van Amerika, of bijvoorbeeld Ierland of Spanje. Maar reken er niet op dat uw huis de komende tijd heel veel meer waard wordt. De gouden jaren zijn voorbij. De huizen zijn de afgelopen 20 jaar duurder geworden, de kans is dat we nu op de top zitten.

Maar een huis koop je om in te wonen, niet om te beleggen. U moet toch wonen, dus misschien moet u zich maar niet laten lijden door de waan van de dag. Maar huren levert misschien minder risico op.

Let u bij de ontwikkeling van de huizenprijs overigens vooral op de rentestand in Europa en de werkloosheid in Nederland. Als de rente oploopt dan worden hypotheken duurder en huizen moeilijker te betalen. Raken veel mensen hun baan en inkomen kwijt, dan kunnen ze de hypotheek niet meer betalen en dan komen er vanzelf gedwongen verkopen. Dat is het moment dat de huizenprijzen gaan dalen.

Bent een speculant met een groot hart, dan kunt u ook proberen gebruik te maken van de inflatie. Door de enorme miljardenbedragen die de centrale banken in de economie pompen, door het oplopen van de grondstofprijzen, door een mogelijke loon-prijs-spiraal zou het kunnen dat de geldontwaarding zorgt voor een flinke stijging van vastgoed prijzen. Bij oplopende inflatie hoort overigens ook een oplopende rente, wat weer leidt tot lagere prijzen. Het is dus afwachten.


bron: rtl.nl

Labels: , ,